Offener Brief an Herrn Steuerberater Carsten Kuhlmann

Sehr geehrter Herr Steuerberater Kuhlmann,

in einem Leserbrief auf der Internetseite der Augustdorfer Nachrichten vom 29. August 2021 (20:38 Uhr) kommentieren Sie die Gründung von Ratsmitgliedern aus der CDU und die Gründung einer neuen Fraktion. Sie erklären, dass Sie selbst aus der CDU ausgetreten sind.

Zu Ihrem Leserbrief habe ich einige Fragen, um deren Beantwortung ich Sie herzlich bitte:

1. Stimmen Sie der folgenden Einschätzung zu: Wer von anderen weggeht, der geht nicht aufeinander zu. Wer sich abspaltet, der spaltet. Richtig?

2. Warum bezeichnen Sie Augustdorfer Bürger,

- die in Augustdorf aufgewachsen sind,

- die durch Arbeit ihren Lebensunterhalt selbst verdienen und in vielen Unternehmen als Mitarbeiter sehr geschätzt werden,

- die eigene Unternehmen gegründet haben und damit anderen Arbeit geben,

- deren Kinder unsere Kindergärten und öffentlichen Schulen besuchen,

- die sich als Eltern überdurchschnittlich in unseren Schulen und für den Bildungserfolg der Kinder engagieren,

- die nicht kriminell sind,

- die die deutsche Sprache sprechen,

- die in Augustdorf Eigentum aufbauen und damit ihre Verbundenheit zu unserer Gemeinde deutlich machen,

- die selbst in unseren Sportvereinen erfolgreich aktiv sind und damit auch Augustdorf nach außen präsentieren (z.B. beim FCA im Fußball und im Volleyball),

- deren Kinder in den Vereinen Sport treiben,

- die im christlichen Abendland als Christen leben,

- die endlich bereit sind, sich politisch zu engagieren, also das Leben in unserem Dorf mitzugestalten,

- die als Zuschauer zu den Spielen des Ihnen so wichtigen Team HandBALL kommen,

- von denen einige auch mal ein Glas Wein oder eine Flasche Bier trinken,

- die von Ihnen beschäftigt wurden oder noch werden,

- die Ihre Kunden sind,

warum bezeichnen Sie solche Menschen als integrationsunwillig?

3. Zur Mitgliederwerbung des letzten Jahres: Warum teilen Sie der Öffentlichkeit nicht mit, dass zuerst die „Urgesteine"* – wie Sie sie nennen und zu denen Sie sich wohl auch zählen – neue Mitglieder geworben haben, und zwar vor allem aus dem Kreis der eigenen Verwandtschaft? Und dass meine Mitgliederwerbung nur eine Reaktion auf den Versuch der „Urgesteine" war, die Mehrheitsverhältnisse in der CDU zu meinem Nachteil zu verändern?

4. Sie glauben nicht, dass irgendjemand von den aus der CDU ausgetretenen Personen Lutz Müller einfach hinterhergelaufen wäre. Das mag sein. Aber wie erklären Sie dann das Verhalten der drei Personen, die noch am 3.7.2021 für Vorstandsposten kandidiert und damit bekundet haben, sich stärker in und für die CDU engagieren zu wollen, die mit sehr guten bis guten Ergebnissen gewählt wurden, und die nur wenige Wochen später aus der CDU ausgetreten sind? Machen die das, weil ihnen die stellvertretenden Vorsitzenden oder die Schriftführerin nicht passen?

5. Sie sprechen von einer „unerwünschten Übernahme" des CDU-Vorstands. Ist Ihnen bewusst, dass die Kandidaten, die die Ausgetretenen wohl bevorzugt haben, mehrheitlich in den Vorstand gewählt wurden? Beruht der Austritt wirklich darauf, dass Martin Waltemathe, für den sich Lutz Müller stark gemacht hat, nicht stellvertretender Vorsitzender und Erika Hellweg nicht Schriftführerin geworden ist?

Wenn ja, dann frage ich:

- Warum ist jemand, der erst seit kurzer Zeit in Augustdorf wohnt und CDU-Mitglied ist, besser als Stellvertreter geeignet als zwei Personen, die in Augustdorf groß geworden sind?

- Warum ist es besser, wenn im Kreis der Vorsitzenden zwei Berufssoldaten und zwei Neuaugustdorfer vertreten sind? Warum ist es schlechter, dass die Vorsitzendenposten nun von einem Berufssoldaten, einem Unternehmer und einem Handwerker eingenommen werden?

- Warum muss die Schriftführung zwingend von einer – zweifellos sehr engagierten und verdienstvollen – Seniorin, die sich dem Ende ihrer politischen Laufbahn nähert, wahrgenommen werden? Warum ist es schlecht, einer jungen Mutter, die durch ihr großes Engagement in unseren Schulen und Kindergärten bekannt ist, die Möglichkeit im Vorstand zu geben?

6. Sie sprechen abstrakt von „Machenschaften", vom „heutigen Übel", von „fallengelassen" Personen, von „Eigeninteressen" und von „Intrigen". Damit können Sie dem öffentlichen Ansehen von Personen Schaden zufügen. Sie sollten die Vorwürfe konkretisieren und begründen. Ich bitte Sie daher darum, folgende Fragen zu beantworten:

- Wer hat wann welche Machenschaften und Intrigen begangen?

- Wer hat wann welche Personen fallengelassen?

- Wer hat wann welche Eigeninteressen verfolgt?

- Worin besteht das "heutige Übel"?

Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Wulf

*Anmerkung zur Bezeichnung "Urgesteine": Man kann natürlich Personen, die - wie Lutz Müller - von der FWG zur CDU gewechselt sind, als "Urgesteine" der CDU bezeichnen. Man kann aber auch die als "Urgesteine" ansehen, die seit Jahrzehnten der CDU angehören. Diese echten Urgesteine haben den Vorschlag des damaligen Vorstands, einen neuen Bürgermeisterkandidaten zu suchen, in der Mitgliederversammlung am 13.11.2019 mit deutlicher Mehrheit abgelehnt. Und sie haben mich bei der Nominierungsveranstaltung am 3.6.2020 mit großer Mehrheit unterstützt.